Свяжитесь с нами удобным способом
Cвязаться с нами
Выберите удобный способ связи
Telegram
Телефонный звонок
WhatsApp
Москва Сретенский бульвар 6/1 стр 2 офис 219
Перезвоните мне
Связаться напрямую:
Связаться напрямую:
ideal-urist@yandex.ru
адвокат Васильева Яна Юрьевна
Связаться напрямую:

Розыск имущества и счетов одного из супругов

Перезвоните мне

Опытные юристы помогут защитить ваши интересы, восстановить справедливость и обеспечить соблюдение законодательства. Гарантируем профессиональный подход, конфиденциальность и результативность.

Связаться напрямую:
Москва Сретенский бульвар 6/1 стр 2 офис 219

Васильева Яна Юрьевна

Адвокат АПКК РФ

Перезвоните мне
Связаться напрямую:
Связаться напрямую:

Оказываем юридическую защиту с 2008 года

436 дела

Выиграли 436 дела связанных с разделом имущества с 2008 года

3.2 млрд ₽

Защитили имущества на 3,2 миллиарда рублей

54 брачных договора

Оспорили 54 брачных договора

более 72

Защитили более 72 брачных договоров

Преимущества
нашей компании

Напишем в Telegram, оценим вероятность и стоимость ведения дела

Получите анонимную консультацию в Telegram

Оставляя заявку вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных

Наиболее частые схемы сокрытия совместного имущества

Наиболее популярные схемы сокрытия имущества при разводе включают:

  • Переоформление объектов имущественного права
    Супруги могут переоформлять земельные участки, квартиры, дома и другое имущество на доверенных лиц, друзей или родственников. Это позволяет формально снять имущество с учета на их имя, затрудняя его идентификацию в процессе раздела.
Недвижимость и транспорт
  • Учреждение траста
    Передача недвижимости доверительному управляющему на условиях анонимности позволяет скрыть имущество и доходы. В этом случае учредитель траста, бенефициары и доверительный управляющий остаются анонимными, что делает процесс идентификации сложным.
  • Перерегистрация имущества на юридическое лицо в офшоре
    Супруги могут перерегистрировать имущество на компании, зарегистрированные в офшорных зонах. Это выводит имущество из-под юрисдикции РФ и позволяет супругам фактически владеть им, не раскрывая настоящих владельцев.

Таким образом, супруги могут скрывать имущество как внутри России, так и за её пределами. Для установления принадлежности имущества в России необходимо сделать запрос в Росреестр. В случае с зарубежным имуществом можно использовать иностранные базы данных о бенефициарах, которые ведутся в США, странах ЕС и некоторых других странах.

Что делать после обнаружения имущества

Если скрытое имущество обнаружено, необходимо заявить свои законные права на него, подав иск в суд. Судебное разбирательство по разделу имущества пройдет без осложнений, если речь идет о земельных участках, домах или автомобилях. Эти виды имущества обычно подлежат разделу между супругами.

Часть имущества, приобретенного в браке, может быть оформлена на друзей или родственников. В таких случаях необходимо подать иск о признании сделки купли-продажи недействительной и ходатайствовать о немедленном аресте такого имущества.

Если суд удовлетворит иск, оспариваемое имущество возвращается продавцу, который, в свою очередь, возвращает деньги покупателю. Это имущество тогда становится доступным для раздела в рамках бракоразводного процесса.

Наши семейные юристы готовы оказать помощь в защите ваших интересов, в том числе подать необходимые иски и обеспечить арест имущества, чтобы защитить ваши права в процессе развода.
К сожалению для разводящихся супругов, не существует «единого окна», куда можно подать запрос с указанием ФИО и получить полный перечень имущества, принадлежащего этому лицу. Поиск имущества — сложный процесс, так как информация о нем распределена между различными организациями, каждая из которых имеет свою узкую специализацию. Например, Росреестр может предоставить данные о земельных участках и недвижимости, а ГИБДД — информацию о зарегистрированных транспортных средствах. Однако, как отмечают юристы по семейным делам, доступ к такой информации ограничен и не всегда доступен всем желающим.

Поэтому для успешного поиска и последующего раздела имущества при разводе важно обратиться к профессионалам, которые знают, какие организации запрашивать и как правильно оформить запросы, чтобы получить необходимую информацию.

Какие есть дополнительные способы получения информации о скрываемом имуществе

На рынке представлено множество компаний, которые предлагают платные услуги по поиску имущества, скрытого одним из супругов. Однако есть риск столкнуться с мошенническими фирмами, которые за значительные суммы денег предоставляют лишь информацию из открытых источников. В таких случаях без помощи профессионального юриста не обойтись.

Можно воспользоваться сайтом info-poisk.com
Для получения информации о скрытом имуществе можно воспользоваться сайтом info-poisk.com, который позволяет оперативно выяснить, какие квартиры, участки, дома и автомобили зарегистрированы на супруга. Стоимость этих услуг обычно варьируется. Даже простая выписка из ИФНС об имущественных объектах, облагаемых налогом, может стоить около 5 тысяч рублей.

Заказать расширенную выписку
Расширенная выписка, которая содержит более детализированную информацию об учтенном имуществе, будет стоить значительно дороже. На ее подготовку уходит до 4 рабочих дней, и она основывается на данных из Росреестра и ИФНС.


Обратившись за помощью к юристу по семейным делам нашего юридического бюро, вы сможете выявить скрытые активы супруга и обеспечить справедливое распределение имущества в процессе развода. Наши специалисты помогут провести тщательное расследование и восстановить справедливость в разделении имущественных активов.

Порядок работы
Бесплатная консультация
Обсуждаем ваши дела и оцениваем перспективы
Встреча в офисе
Встречаемся лично и обсуждаем ведения дела
Заключение соглашения
Подписываем договор с гарантиями
Работаем
по делу
Сопровождаем ваше дело на всех этапах

Получить бесплатную консультацию

Судебная практика

Более 234 выигранных дел

Доверитель инвестировала в строительство денежные средства в размере 2-х миллионов долларов США. Застройщик потратил на свои нужды. В течении 2-х лет правоохранительные органы не возбуждали дело. После принятия данного дела в свою работу – застройщик осужден, взыскано в пользу Р. свыше 130 млн .рублей.
Мошенничество
В качестве обеспечительных мер – часть помещений в объекте незавершенного строительства в центре г.Сочи перешло в пользу Р. Данные помещения признаны за Р.. после многочисленных судебных процессов по признанию сделок недействительными, поскольку Застройщиком все объекты его строительства были выведены путем продаж в пользу третьих лиц.
Кейс №1
Доверители — несколько Ген. директоров УК. Возбуждено уголовное дело в отношении пяти Генеральных Директоров У К по ч. 3 ст. 146 УКРФ. Взлом лицензионных компьютерных программ.
Взлом лицензионных компьютерных программ
Проведя адвокатское расследование с участием специалистов, удалось установить лиц, которые намеренно производили взлом в данных предприятиях компьютерных программ с целью завладеть денежными средствами свыше 5 млн. рублей с каждого предприятия. Данные материалы переданы в органы предварительного расследования. В отношении Генеральных директоров уголовные преследования прекращены.
Кейс №2
Доверитель К. – Начальник одного из ведомств правоохранительных органов задержан был по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.290 УК РФ ( получение взятки)
ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки)
В ходе расследования дела в органах предварительного расследования ( СК) , материалы ОРМ , которые являлись основными доказательствами по данному делу были признаны не имеющими юридическую силу, в последующем изменение вменяемой санкции ( переквалификация на ст.159 УК РФ) и как результат , доверитель получил условный срок наказания.
Кейс №3
Доверитель Т. Ген.директор ООО – задержан и помещен в изолятор по 17 эпизодам мошенничества . Подозревался в обмане физических лиц при осуществлении продаж автомобилей в лизинг, земельных участков .
17 эпизодов мошенничества
Путем сбора огромного количества свидетельских показаний, проведения аудита на предприятии, прекратили уголовное преследование и разъяснили заявителям на право разрешения спора в гражданско-правовом порядке.
Кейс №4
Доверительница С. обратилась с вопросом раздела совместно нажитого имущества. Сложность вопроса состояла в том, что большую часть имущества ( коммерческая недвижимость) была оформлена на родителей супруга.
Раздел совместно нажитого имущества
Решение было обжаловано в Верховном суде РФ.

Итог - часть коммерческой недвижимости передано в пользу супруги.
Кейс №5
Доверительница С.задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ. Все факты указывали на причастность С. к совершенному преступлению – убийство супруга.
Подозрение в совершении преступления (ст.105 УК РФ)
Благодаря проведенному частному расследованию адвоката ( с привлечением частного детектива) и сбору доказательств, представленных органу предварительного расследования , уголовное преследование в отношении С. было прекращено . Убийцей оказался партнер супруга по бизнесу.
Кейс №6
Доверитель С. обратилась с вопросом признания права собственности на земельный участок. Сложность составляла в том, что данный участок был приобретен ею по расписке в 1996 году, а право собственности в регистрирующем органе не произведена. Предшественник земельного участка также в установленном порядке не зарегистрировал за собой право собственности в ЕГРН.
Признание права собственности на земельный участок
Как результат: Суд признал заключенным между С. и предшественником договор купли-продажи земельного участка. За С. признано право собственности на земельный участок. Решение суда вступило в законную силу.
Кейс №7
Доверитель О. обратился с вопросом назначения досрочной страховой пенсии по старости. Сложность составлялась в том, что он 2 раза получил решение об отказе Пенсионного фонда в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием по мнению пенсионного фонда специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.
Назначение досрочной страховой пенсии по старости
Результат: решением суда доверителю О. включен требуемый специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Решение суда вступило в законную силу.
Кейс №8
Доверитель С. обратилась за юридической помощью в рамках исполнительного производства. Ознакомившись с материалами дела стало известно, что С. является взыскателем в рамках исполнительного производства на сумму более 3 000 000 рублей в отношении должника П., который до возбуждения исполнительного производства предпринял действия увода имущества, переоформив его на доверенное лицо. Судебным приставом в связи с отсутствием денежных средств и наличием недвижимого имущества, на которое в силу действующего законодательства можно обратить взыскание прекратил исполнительное производство.
Юридическая помощь в рамках исполнительного производства
Взяв в свою работу: сделки, которые были произведены должником до возбуждения исполнительного производства были аннулированы, имущество возвращено должнику. В рамках исполнительного производства, в связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе было обращено взыскание на имущество должника. Результат: исполнительное производство прекращено в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном листе.
Кейс №9
Доверительница З. Задержана по подозрению в убийстве. Квалифицировали ее действия по ч.4 ст.111 УК РФ . Ехала с таксистом, который начал принуждать ее к половому акту и пытался ее изнасиловать.
Подозрение в убийстве
З. нащупала в машине отвертку и ударила таксиста , который до приезда скорой скончался. Впоследствии ее действия признали самообороной.
Кейс №10
Доверитель П. обратилась с вопросом взыскания денежных средств по договору долевого участия. Сложность составляла в том, что уплаченные ею средств были внесены не в кассу ЖСК, а переданы по договору цессии (уступки). В рамках гражданского дела ЖСК возражало относительно взыскание денежных средств, поскольку С. не вносила их в кассу, а ответчик К. возражал, поскольку средства были уплачены за переуступку и вышли все процессуальные сроки, заявив о применении их пропуска.
Взыскания денежных средств по договору долевого участия
Результат: часть средств была взыскана с ЖСК, остаток средств как неосновательное обогащение с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами взысканы с К. Суд апелляционной и кассационной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции.

Кейс №11

Оставьте свои контакты и мы свяжемся с вами в ближайшее время

Получите Бесплатную консультацию

Оставляя заявку вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных
Судебная практика

Решение суда по делу о устройстве противооползневых сооружений

Адвокат Васильева Я. Ю.

Изменение вида наказания для осужденного по делу о получении взятки

Адвокат Васильева Я. Ю.

Отмена замены неотбытой части наказания осужденного на принудительные работы

Адвокат Кудренко М.М

Отмена замены неотбытой части наказания осужденного более мягким видом наказания

Адвокат Кудренко М.М

Изменение меры пресечения обвиняемого

Адвокат Кудренко М.М

Снос самовольной постройки и аннулирование записи о государственной регистрации

Адвокат Кудренко М.М

Специалисты с опытом работы более 10 лет
Юристы агентства
  • Васильева Яна Юрьевна адвокат
    Васильева Яна Юрьевна
    Стаж: 26 лет
    Должность: адвокат
    Специализация:
    Защита доверителя на стадии предварительного расследования, в суде по уголовным делам экономической, коррупционной направленности, по тяжким преступлениям против личности, мошенничество.
    Семейное право. Алименты. Раздел имущества.
    Взыскание долгов предприятий. Арбитражное право.
  • Мовсесян Милена Левоновна адвокат "Идеал"
    Мовсесян Милена Левоновна
    Стаж: 14 лет
    Должность: руководитель по гражданским делам
    Специализация:
    Гражданское право. Споры о наследстве.
    Земельные споры, трудовые споры, семейное право, жилищные споры, представление интересов в суде, представление интересов в государственных органах, сопровождение сделок.
  • Кудренко Михаил Михайлович адвокат
    Кудренко Михаил Михайлович
    Стаж: 14 лет
    Должность: адвокат
    Специализация: Защита доверителя с момента задержания, представительство в органах предварительного расследования и судах по уголовным делам.
Васильева Яна Юрьевна
Стаж: 26 лет
Должность: адвокат
Специализация:
Защита доверителя на стадии предварительного расследования, в суде по уголовным делам экономической, коррупционной направленности, по тяжким преступлениям против личности, мошенничество.
Семейное право. Алименты. Раздел имущества.
Взыскание долгов предприятий. Арбитражное право.
Мовсесян Милена Левоновна
Стаж: 14 лет
Должность: руководитель по гражданским делам
Специализация:
Гражданское право. Споры о наследстве.
Земельные споры, трудовые споры, семейное право, жилищные споры, представление интересов в суде, представление интересов в государственных органах, сопровождение сделок.
Кудренко Михаил Михайлович
Стаж: 14 лет
Должность: адвокат
Специализация: Защита доверителя с момента задержания, представительство в органах предварительного расследования и судах по уголовным делам.
Made on
Tilda